شرکت در همایش هوش مصنوعی و تحلیل اطلاعات در علوم جنایی و جرم شناسی

دیروز در همایش فوق العاده عالی  “هوش مصنوعی و تحلیل اطلاعات در علوم جنایی و جرم شناسی” در دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی شرکت کردم.

۱- در موقع رفت (از اراک) و برگشت؛ در ترافیک کلافه شدم. اما ارزشش را داشت

۲- در دو حوزه “قابلیت استناد” و “قابلیت انتساب” دنبال تکمیل دانش خود بودم.

در ۸ بهمن ۹۲ با هماهنگی با آقای دکتر سلطانی در خصوص قابلیت استناد مدارک الکترونیکی قرار گذاشتیم که در دانشگاه شهید بهشتی سمیناری ارائه دهم که جور نشد. البته موضوع را به صورت مجازی در تاریخ ۱۹ اسفند ۱۴۰۰ ارائه دادم.

‐——-‐——————————————

در حوزه قابلیت انتساب؛ شیوه نامه ای را  دیده بودم   و دنبال چیز دیگری مشابه آن یا تکمیلتر از آن بودم.
خوشبختانه در همایش شماره های تماس خانم دکتر الهام فراهانی (از موسسین انجمن ملی هوش مصنوعی ایران) – آقای دکتر وحید مجید (رییس پلیس فتا) – آقای دکتر دولتشاهی (دبیر همایش) و آقای دکتر  علیرضا طباطبایی  را گرفتم تا در خصوص این موضوعات با ایشان ارتباط بگیرم…

۳- موضوع دیگری که ذهنم را مشغول کرده بود، جایگاه گزارش پلیس فتا در پرونده های قضایی در مقایسه با نظریه های کارشناسی؛ و امکان اعتراض به آن (با توجه به روالی که برای اعتراض به نظریات کارشناسی رسمی وجود دارد)  بود؟

قبلا از یکی از دوستان شنیده بودم که به لحاظ حقوقی جایگاه گزارش پلیس فتا شبیه جایگاه نظریه کارشناس بدوی است.

در این خصوص نیز قرار شد که با اساتید فوق تبادل اطلاعات نماییم…

پی نوشت:

به امید خدا؛ در فرصتهای آتی در خصوص برخی مطالب مهم مطرح شده در همایش برایتان خواهم نوشت …